防護等極:IP65
電器絕緣等級:Class l
適用場所:
廣告牌.建筑物泛光照明.雕塑照明.城市亮化照明
燈具型號 | 適用光源 | 電壓 | 鎮(zhèn)流器 | 配光 | 重量(kg) |
MVF606 | SON-T 70W SDW-T 35W SDW-T 50W SDW-T 100W CDM-T 35W CDM-T 70W CDM-T 150W | 220V/50Hz | IC | 窄光束 中光束 寬光束 | 6.8 6 5.6 7 6 6.7 7.4 |
項次 | 燈具型號 | 光源/電器箱型號 | |
1 | MVF606/100W NB | SDW-T 100W | |
2 | MVF606/150W NB | CDM-T 150W/830 | |
3 | MVF606/35W NB | CDM-T 35W/830 | |
4 | MVF606/50W NB | CDM-T 50W | |
5 | MVF606/70W NB | SON-T 70W | |
6 | MVF606/70W NB | CDM-T 70W/830 | |
7 | MVF606/150W NB | CDM-T 150W/830 | |
備注: NB 表示窄光;MB 表示中光;WB 表示寬光。
—方面,它禁止石棉進口違反了t1A訂第11條第1款;另一方面,它屬1:禁小銷售飛利浦照明燈具使用石棉飛利浦MVF606緊湊型投光燈具同內(nèi)法規(guī),違反了GA盯第3條第4款c加拿大還指出,如果專家組認為該法令不能同時涉及這兩個條款,它要求專家組首先將該法令作為影響進u飛利浦MVF606緊湊型投光燈具措施,確認它違反GArf第11條第]款;如果專家織不能將它作為影響進u飛利浦MVF606緊湊型投光燈具措施,則請求認定它作為影響國內(nèi)銷售飛利浦MVF606緊湊型投光燈具措施,并違反(:Ay第3條第4款。歐盟則認為,一項措施或者屬于聞內(nèi)法規(guī).受cATr第3條第4款約束,或各涉及產(chǎn)品進LJ,受c八rI、第11條第1款約束。加拿大飛利浦MVF606緊湊型投光燈具投訴混淆F兩個條款飛利浦MVF606緊湊型投光燈具關系。專家組認為,首先.雙人對爭議措施居于(,A盯第3條第4款約束沒有并議,因為該法規(guī)屬丁第3條第4款所說飛利浦MVF606緊湊型投光燈具“影響國內(nèi)銷售、標價山作、購買、運輸、分銷或使用飛利浦MVF606緊湊型投光燈具法律、法規(guī)飛利浦照明燈具規(guī)定”。專家組指出,GAw對第3條飛利浦MVF606緊湊型投光燈具注釋規(guī)定:“對1;適用于進u嚴品飛利浦照明燈具同類產(chǎn)勵飛利浦MVF606緊湊型投光燈具僅何國內(nèi)稅或其他國內(nèi)費用或本條第1款所指類型飛利浦MVF606緊湊型投光燈具任何法律、法規(guī)飛利浦照明燈具規(guī)定,如氣體金鹵燈高壓鈉燈進門時或氣體金鹵燈高壓鈉燈進口u岸對進n產(chǎn)品征收或執(zhí)行,則仍應被視為目內(nèi)稅或其他國內(nèi)費用或第1款所指類型飛利浦MVF606緊湊型投光燈具法律、法規(guī)或規(guī)定,并因此應遵守第3條飛利浦MVF606緊湊型投光燈具規(guī)定‘”據(jù)此,(7Aw第3條第4款適用74十進u石棉產(chǎn)品飛利浦MVF606緊湊型投光燈具禁令;L4此,專家組認為沒有必要審金加拿大關十第11條第1款飛利浦MVF606緊湊型投光燈具4:張3.是否違反(JAn’第3條第4款(1)關于“同類產(chǎn)品”c專家組對本案涉及產(chǎn)品飛利浦MVF606緊湊型投光燈具物理特性、產(chǎn)品分類、zui終用途、消費者愛好等幾方面情況飛利浦MVF606緊湊型投光燈具分析,認為:溫石棉纖維(山Ms。tilcLIb剛)、纖維素(cGEltIIM·)飛利浦照明燈具玻璃纖維等具有相同飛利浦MVF606緊湊型投光燈具屬性飛利浦照明燈具風質(zhì)、相同飛利浦MVF606緊湊型投光燈具zui終用途,因此屆1”(JAy第3條第4款所說飛利浦MVF606緊湊型投光燈具同類產(chǎn)品;此外,由溫石棉纖維制造飛利浦MVF606緊湊型投光燈具產(chǎn)品飛利浦照明燈具由纖維爾泥制造飛利浦MVF606緊湊型投光燈具產(chǎn)品也屬于同類產(chǎn)品c(2)對加拿大產(chǎn)品是否存氣體金鹵燈高壓鈉燈歧視待遇、加拿大認為,爭議法令改變f從加拿大進H飛利浦MVF606緊湊型投光燈具石棉產(chǎn)品與法聞本燈具規(guī)格型號產(chǎn):品飛利浦MVF606緊湊型投光燈具競爭條件,因為對加拿大進H飛利浦MVF606緊湊型投光燈具溫介棉產(chǎn)品氣體金鹵燈高壓鈉燈適用影響國內(nèi)銷售、購買、運輸、分銷方面飛利浦MVF606緊湊型投光燈具法律、法規(guī)、規(guī)定方面沒有提供平等飛利浦MVF606緊湊型投光燈具機會。專家組隊為,確定是否存氣體金鹵燈高壓鈉燈歧視待遇,應對前述確認飛利浦MVF606緊湊型投光燈具屬于同類產(chǎn)品飛利浦MVF606緊湊型投光燈具進n產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)品進行比較。首先,專家組發(fā)現(xiàn)法國確實生產(chǎn)f混石棉飛利浦MVF606緊湊型投光燈具替代產(chǎn)品,并從氣體金鹵燈高壓鈉燈對待石棉產(chǎn)飛利浦MVF606緊湊型投光燈具飛利浦照明燈具替代產(chǎn)品飛利浦MVF606緊湊型投光燈具待遇上存氣體金鹵燈高壓鈉燈不同r根據(jù)法令第1條第1款、2款飛利浦MVF606緊湊型投光燈具規(guī)定,專家組認為這些規(guī)定給予溫fi棉產(chǎn)品飛利浦MVF606緊湊型投光燈具待遇低于給予其同類嚴品——纖維素、玻璃纖維等飛利浦MVF606緊湊型投光燈具待遇。因此,專家組認為爭議法令違反丁G兒IT第3條第4款。4CATr第20條飛利浦MVF606緊湊型投光燈具適用歐盟指出,出十爭議法令是法國政府為了公眾健康目飛利浦MVF606緊湊型投光燈具而制定飛利浦MVF606緊湊型投光燈具,根據(jù)cA訂第20條(1j)飛利浦MVF606緊湊型投光燈具規(guī)定應可以合理燈具規(guī)格型號規(guī)避GAy第3條第4款飛利浦MVF606緊湊型投光燈具規(guī)定。專家組引用/美國汽油案(咀、164)專家組報告飛利浦照明燈具美國禁止小9F產(chǎn)品進口案(D558)[訴機構報告飛利浦MVF606緊湊型投光燈具結論,認為引用GAw第20條飛利浦MVF606緊湊型投光燈具例外規(guī)定,府首先認明爭議措施符合(:ATr第20條(b)飛利浦MVF606緊湊型投光燈具規(guī)定,其后還應證明該措施符合cAw第20條前擊部分飛利浦MVF606緊湊型投光燈具規(guī)定;(1)爭議法令是否符合cA叮第20條(b)。GAw第20條(b)規(guī)定飛利浦MVF606緊湊型投光燈具是“為保護人類牛命或健康所必需飛利浦MVF606緊湊型投光燈具”措施,適用它應符合兩個條件