瓷磚色差糾紛疑是換貨惹的禍
3月4日中午,位于重慶八益建材市場的某瓷磚店突然熱鬧起來,不僅有人爭執(zhí),還有人拿著話筒和攝像機(jī)。事情原來是這樣:一對中老年夫婦在該瓷磚店購買了1萬元的仿古磚,待到裝修鋪貼了一部分瓷磚后,該夫婦發(fā)現(xiàn)鋪貼的瓷磚*不是他們當(dāng)初購磚時(shí)的樣品顏色。于是跑到該店與商家理論,并要求賠償2000元損失費(fèi)。
由于這對夫婦多次來店協(xié)商且沒有得到經(jīng)銷商的禮遇,所以這次叫上重慶電視臺記者前來維權(quán)。在現(xiàn)場該瓷磚店負(fù)責(zé)人指著桌上兩塊瓷磚(其中一塊黃色,另一塊是灰色)再三強(qiáng)調(diào):“這是瓷磚色差問題,屬于正?,F(xiàn)象。”而該夫婦表示,業(yè)務(wù)員在銷售過程中并沒有提及色差會(huì)如此大的問題。
就此記者用高像素手機(jī)拍下兩塊“惹禍上身”的瓷磚,采訪了市場的經(jīng)銷商和銷售人員。銷售瓷磚多年的劉女士表示:“不同批次的瓷磚存在一定的色差,這個(gè)是很正常的現(xiàn)象。但是從這兩款磚來看,顏色*不一樣,一個(gè)是灰色,一個(gè)是黃色。作為品牌瓷磚誤差不可能這么大,除非是非常低端的瓷磚。” 作為行業(yè)人士,對于色差問題是見怪不怪,但是消費(fèi)者未必知道。絕大多數(shù)的瓷磚銷售人員都會(huì)在銷售過程中明確提醒消費(fèi)者不同批次的瓷磚會(huì)有一定的色差。
在上述案例中,銷售人員在銷售中并沒有告訴消費(fèi)者瓷磚色差如此大,樣品跟發(fā)貨*是兩個(gè)色,才有了文中開頭的一幕。
據(jù)知情人士透露,該黃顏色樣品瓷磚其實(shí)是經(jīng)銷商兩年前的陳設(shè),倉庫里并沒有存貨。銷售人員在銷售過程中為了簽單,欺騙消費(fèi)者有貨,待到發(fā)貨的時(shí)候就用同款式的其他顏色的瓷磚冒充。
這種情況在低端瓷磚市場經(jīng)常發(fā)生??堤崃_瓷磚重慶站負(fù)責(zé)人曹琳崠分析:“在非品牌陶瓷市場,這種以不同色號沖貨的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,而掛羊頭賣狗肉,以次沖好的現(xiàn)象也是屢見不鮮。”
某瓷磚品牌總代理分析:“瓷磚是耐用品和半成品,消費(fèi)者看到的往往是zui后加工后的成品,消費(fèi)者對瓷磚單品的品質(zhì)等并沒有明確的概念,這就給不懷好意的銷售人員‘忽悠’消費(fèi)者創(chuàng)造了空間,使其容易蒙混過關(guān)。如果事發(fā),經(jīng)銷商往往就推。瓷磚在鋪貼時(shí),有些經(jīng)銷商就把瓷磚的平整度等問題推給裝修工,說裝修工人鋪貼不當(dāng)。”
經(jīng)銷商還會(huì)利用消費(fèi)者怕麻煩的心理,當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品問題后,很多都選擇了沉默。當(dāng)然,有些消費(fèi)者為了自己的權(quán)益也會(huì)來找經(jīng)銷商,經(jīng)銷商zui常用的招就是拖,一拖再拖,消費(fèi)者大多沒有時(shí)間來消耗。一拖不能解決,二拖不能解決,意志不堅(jiān)定的消費(fèi)者就只好自認(rèn)倒霉;如果遇到鍥而不舍的,消費(fèi)者就會(huì)上訴到工商局,工商局一出面,事情基本能解決,但這樣消費(fèi)者就花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力,往往得不償失。
有行業(yè)人士呼吁,統(tǒng)一國內(nèi)色差標(biāo)準(zhǔn),制定色差值,國內(nèi)*色差儀三恩馳。