技術文章
Nature:細胞壞死的新謎題
閱讀:1383 發(fā)布時間:2016-11-10細胞死亡是所有多細胞生物體必需的基本生理過程。在機體一生當中,許多組織中的細胞都會發(fā)生自然死亡,新的細胞替換。細胞死亡和新細胞之間的適當平衡是維系健康組織功能,機體損傷后修復的關鍵所在。如果細胞只增加不減少,那么就會導致腫瘤發(fā)展。另一方面,過多的細胞死亡也會導致組織損傷和疾病。
正常來說我們的組織都是健康的,但是其中一些會發(fā)生炎癥和疾病,“是什么引發(fā)炎癥的呢?細胞程序性壞死(necroptosis)是否是炎癥的開關,這種進程如何調(diào)控的呢?”德國科隆大學遺傳學研究所教授Manolis Pasparakis說。Pasparakis教授研究組11月7日在Nature雜志上發(fā)表文章,部分回答了這些問題。
目前*的主要細胞死亡類型有三種,*種是“壞死”,第二種是“凋亡”,第三種是“自噬”。凋亡和自噬均需要能量和合成新的蛋白質(zhì),是一個細胞自我調(diào)控的主動過程,因此也被稱為“程序性死亡”。
細胞壞死zui初被認為是一類因為病理而產(chǎn)生的被動死亡,這些細胞的膜通透性增高,致使細胞腫脹,細胞器變形或腫大,zui后細胞破裂。因此被認為是無序的過程,無從進行調(diào)控,但是RIP1和RIP3調(diào)控研究改變了這種誤解,在2005年,這種與死亡受體配基相關的程序性壞死被命名為“necroptosis”。
Pasparakis教授研究組構建了特殊皮膚細胞:角蛋白細胞(keratinocytes)中RIPK1基因缺失的小鼠,本來他們以為由于RIPK1 缺乏,細胞不會發(fā)生程序性壞死,但是結果研究人員得到了相反的結果:這些小鼠中的角蛋白細胞出現(xiàn)細胞壞死而死亡,引發(fā)了皮膚炎癥。
這就提出了一個問題:為何缺失 RIPK1 也會導致程序性壞死?
通過進一步分析,研究人員發(fā)現(xiàn)了答案,由于 RIPK1 會抑制另外一種程序性壞死誘導因子: ZBP1 蛋白,遺傳去除ZBP1能抑制RIPK1缺失引發(fā)的程序性壞死和炎癥。
“我們知道,ZBP1是一種DNA傳感蛋白,參與對抗某些病毒的免疫系統(tǒng),但是至今還未發(fā)現(xiàn)它在炎癥中的作用,”文章作者之一Chun Kim說。
那么 RIPK1是如何抑制 ZBP1的呢?
為了回答這個問題,研究人員利用CRISPR 基因編輯修改了 RHIM結構域中的3個氨基酸,這種結構域是RIPK1與另外兩個調(diào)控程序性壞死的蛋白之間相互作用的關鍵結構。小鼠如果在所有細胞中都表達這種突變的RIPK1,那么出生后就會無法生存。不過只在角蛋白細胞中表達就只會引發(fā)皮膚炎癥。
研究人員發(fā)現(xiàn)當RIPK1中PHIM結構域突變時,ZBP1會開啟程序性死亡,引發(fā)圍產(chǎn)期死亡和成鼠皮膚炎癥。“這個一個令人驚訝的結果,RIPK1這三種氨基酸能阻止ZBP1誘導壞死,而這也是小鼠生存,防止皮膚炎癥的關鍵所在,”文章作者之一林娟(Juan Lin,音譯)說。
“我們解開了一些謎題,但是還有更大的謎題尚不清楚,”Pasparakis說,“ZBP1 作為病毒傳感器,現(xiàn)在我們的研究將其與炎癥和死亡在一起。在大多數(shù)情況下,人體內(nèi)慢性炎癥依然是個謎,為何某些情況下某些人體內(nèi)炎癥會發(fā)生呢?我們這項研究發(fā)現(xiàn)了ZBP1的重要作用,現(xiàn)在令我們疑惑的是病毒或者細菌是否能激活ZBP1,引發(fā)炎癥?”