濱州優(yōu)質(zhì)噴灌系統(tǒng)/自動(dòng)化噴灌設(shè)備價(jià)格

濱州優(yōu)質(zhì)噴灌系統(tǒng)/自動(dòng)化噴灌設(shè)備價(jià)格眾所周知，噴灌存在飄移蒸發(fā)損失，在極端情況下這部分損失可占噴灑水量的7%-28%，大多數(shù)情況下在10%-20%之間。值得注意的是，噴灌作業(yè)并非總是在中午或有風(fēng)的條件下作業(yè)，早、晚及夜間作業(yè)的蒸發(fā)損失就小得多，設(shè)計(jì)風(fēng)速以下作業(yè)時(shí)飄移損失也會(huì)減少。噴灌工程設(shè)計(jì)上考慮的飄移蒸發(fā)損失是在一定條件下的高峰值，而噴灌作業(yè)中考慮的飄移蒸發(fā)損失則是長期作業(yè)的平均值，二者有很大的區(qū)別。另外，噴灌時(shí)一個(gè)作業(yè)點(diǎn)的噴灑時(shí)間長達(dá)4-5H，這期間蒸發(fā)的損失水量還抵消了作物的田間耗水量。所以實(shí)際的飄移蒸發(fā)損失僅為上述設(shè)計(jì)取值的1/2-1/3左右。有觀點(diǎn)認(rèn)為，噴灌灌水定額小，灌水次數(shù)多，表層土壤長期處于較高水分狀態(tài)，株間蒸發(fā)量大，但是噴灌的灌水定額、噴灌強(qiáng)度和噴灌時(shí)間是可以人為調(diào)節(jié)的。對(duì)于任何一種科學(xué)的灌溉制度，地面灌可以采用，噴灌也可采用，反之則不一定能做到。

　　從以上幾個(gè)方面的分析可以得出：在比較典型的條件下，噴灌的水資源損耗率大約比傳統(tǒng)地面灌小15%-20%。通常講噴灌比傳統(tǒng)地面灌省水30%-50%，是指灌溉水范疇內(nèi)的節(jié)水，而15%-20%則是指在水資源范疇內(nèi)的節(jié)水。 人工直接用塑料管向園林綠化區(qū)域澆水所造成的水量損耗遠(yuǎn)大于噴灌，這是不言自明的。但是仍有許多工人直接用塑料管為我們的城市綠化區(qū)域澆水。

濱州優(yōu)質(zhì)噴灌系統(tǒng)/自動(dòng)化噴灌設(shè)備價(jià)格水資源的開發(fā)利用具有排他性，即某一時(shí)間段內(nèi)正在被利用的水資源其他灌溉工程便無法正常使用。傳統(tǒng)地面灌溉的灌水定額較噴灌大得多，盡管有一部分灌溉回歸水可補(bǔ)給地下水，但入滲需要一定的時(shí)間。這就是說，同樣規(guī)模的灌溉工程，如采用噴灌時(shí)所占用的水資源量就少，而傳統(tǒng)地面灌溉則需占用較多的水資源量。
　　3、從用水定額要求上看噴灌
　　在比較典型的平原井灌條件下，如果噴灌的實(shí)際灌水量較傳統(tǒng)地面灌小50%，地面灌的實(shí)際揚(yáng)程為30M，噴灌的實(shí)際揚(yáng)程為70m，則I=1.16。即多消耗16%的能源。一般而言，在地下水動(dòng)水位淺的地區(qū)，I值可能高達(dá)1.5以上;而在地下水動(dòng)水位更深的地區(qū)，I值可能小于1，即噴灌并不比傳統(tǒng)地面灌多消耗能源。
　　基本上噴灌技術(shù)節(jié)水的實(shí)現(xiàn)過程就是通過這三種方法來實(shí)現(xiàn)的，希望廣大種植戶或農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社等單位能結(jié)合自身特點(diǎn)來選擇合理的節(jié)水灌溉方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的節(jié)水灌溉，以奪取農(nóng)業(yè)的大豐收