隨著我國軟包裝行業(yè)的興起和飛速發(fā)展，GB 1037《塑料薄膜和片材透水蒸氣性試驗方法——杯式法》作為目前國內(nèi)薄膜材料透濕性測試方法標準，擔負了提供準確測試方法并獲得科學測試數(shù)據(jù)的重大責任。

一、稱重法測試原理及實際應用

稱重法是在規(guī)定的溫度條件下，在試樣兩側保持一定的水蒸氣壓差，然后利用稱重傳感器或分析天平把透濕杯的重量變化“稱”出來，再根據(jù)試樣的面積、厚度、稱量間隔時間以及試樣兩側的濕度差計算出材料的透濕性能參數(shù)。由于其特征測試元件是透濕杯，所以又叫杯式法。

從稱重法測試原理可以看出，它只要求在試樣兩側保持一定的相對濕度差作為測試條件，但是并沒有規(guī)定試樣哪一側的濕度應該高，這不是測試原理的缺陷，否則經(jīng)過半個多世紀的廣泛使用早就會被指出并更正了，而是因為試樣兩側的濕度沒有任何意義，無論試樣哪一側的濕度高，通過測量透濕杯重量的變化都能獲得正確的測試數(shù)據(jù)。因此透濕杯內(nèi)側濕度高、外側干燥（減重法），與透濕杯內(nèi)側干燥而外側濕度高（增重法），都是滿足稱重法測試原理的。

在實際的應用中，無論是增重法還是減重法，其檢測設備都是由稱重傳感器（或者分析天平）、恒溫恒濕箱、透濕杯三部分組成，只是進行增重法試驗時，是在透濕杯中放入干燥劑而將恒溫恒濕箱的濕度調(diào)高，進行減重法試驗時，是在透濕杯中放入蒸餾水或其他能產(chǎn)生高濕度的溶劑而將恒溫恒濕箱的濕度調(diào)低而已。

二、GB 1037制訂以及修訂情況

1.GB 1037-70

GB 1037標準全名是《塑料透濕性試驗方法》，適用于檢測塑料薄膜、復合薄膜和人造革的透濕性能，由中華人民共和國燃料化學工業(yè)部提出，由中國科學院發(fā)布，自1970年10月1日開始試行。盡管該版標準相對于后來的88版標準在測試原理以及指標定義方面都更顯不足，然而在具體試驗步驟以及操作方便性上都具有優(yōu)勢。70版GB 1037同時包含了增重法以及減重法兩種測試方法，并對兩種方法的使用情況進行了簡單的介紹：通常在透濕杯中裝入蒸餾水（減重法），而只有在檢測親水性試樣時才在透濕杯中裝入無水氯化鈣（增重法），這一點跟ASTM E96中關于增重法與減重法應用的選擇是很接近的。整個標準盡管包括兩種測試方法，但是無論在測試原理、試驗裝置、試樣處理還是計算公式等方面這兩種方法都沒有任何分別。同時，該標準在測試環(huán)境上還給實際操作提供了很好的發(fā)揮空間，要求：“非親水性試樣一側干燥，另一側為100％。親水性試樣按產(chǎn)品標準規(guī)定，或按使用時要求的相對濕度。”為進行特殊條件下的透濕性能試驗提供了依據(jù)。

2.參照標準ASTM E 96

ASTM E96是目前制訂時間久的稱重法標準，也是制訂時間久的透濕性測試方法標準。制訂于1953年，其后多次進行修訂。該標準同時包括增重法和減重法兩種測試方法，對測試方法的選擇以及數(shù)據(jù)比較有明確的描述，該標準認為兩種測試方法都是基礎方法，所得數(shù)據(jù)都是科學有效的，不應該僅從數(shù)據(jù)上進行比較，在實際測試時應該按照材料的實際應用環(huán)境選擇采用哪一種方法。該標準是目前對于稱重法介紹嚴格、系統(tǒng)的標準，然而它在介紹測試原理、試驗裝置、試樣處理以及計算公式幾方面并沒有按照測試方法進行區(qū)分，可見即使是按照的描述，增重法和減重法在這些方面也是*一致的，只在試驗步驟（尤其是透濕杯準備及試樣裝夾）的介紹中按照測試方法進行分別說明。從ASTM E96的這種編寫方式上也可以看出，在討論稱重法的時候應該對增重法和減重法合并分析，僅說增重法或者僅說減重法都不能*代表稱重法。

3.GB 1037-88

盡管GB 1037-88《塑料薄膜和片材透水蒸氣性試驗方法 杯式法》是參照ASTM E96標準對GB 1037-70的修訂版，然而由于標準起草單位改變，因此在標準內(nèi)容的側重點上出現(xiàn)了轉移。與70版標準相比，該版標準更加突出杯式法的測試原理以及透濕性參數(shù)的定義，同時弱化了對具體檢測設備以及試驗步驟的描述。該版標準在具體操作上所作出的一些改變在實際應用上遇到了較大的難度，比較突出的是，該版標準由于弱化了對于具體操作步驟的描述從而引起了一些誤解，例如在提到實現(xiàn)相對濕度的方法時只例舉了在透濕杯內(nèi)部放入干燥劑的方法，使得一些標準使用者認為使用蒸餾水或者其他試劑都是錯誤的，然而該版標準在名稱中更加突出“杯式法”，就是說明標準的內(nèi)容不會只局限在“增重法”上，因而這種理解是不正確的