西門(mén)子模塊

西門(mén)子模塊日前，福建省福清市的公交司機(jī)陳師傅，在行車(chē)過(guò)程中突發(fā)心梗，不斷捶胸，但他強(qiáng)忍不適將車(chē)安全靠邊停下，下車(chē)后倒地，最終不幸離世。據(jù)此前報(bào)道，司機(jī)陳師傅的弟弟稱(chēng)，哥哥所在的汽運(yùn)公司曾讓所有員工簽署自愿放棄社保聲明書(shū)，每月給500元補(bǔ)貼，因此陳師傅不能認(rèn)定工傷，公司稱(chēng)出于人道主義只能賠償10萬(wàn)元。對(duì)此汽運(yùn)公司領(lǐng)導(dǎo)梁先生回應(yīng)，是員工不愿意上社保，仍在和家屬協(xié)商中。截至目前，據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，1月28日中午，據(jù)福建福清市人社局，突發(fā)心梗司機(jī)陳祖軍的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》已出，寫(xiě)道：“陳祖軍受到的事故傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以視同為工傷。”福清市交通局將確保賠償金及時(shí)賠付到位。

其實(shí)從法律上講，陳師傅的情況屬于工傷無(wú)疑。《工傷保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。陳師傅屬于在駕駛公交車(chē)過(guò)程中突發(fā)疾病、遭遇不幸，理應(yīng)被納入工傷范圍，享受工傷保險(xiǎn)待遇。他的直系親屬可以領(lǐng)取一定的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。

即便陳師傅的情況有一定特殊性，即便是“自愿放棄社保”，但并不影響工傷認(rèn)定。這是因?yàn)?，我?guó)勞動(dòng)法律對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)，屬于普惠性質(zhì)的傾斜性保護(hù)。《工傷保險(xiǎn)條例》即開(kāi)宗明義，規(guī)定“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)的職工和個(gè)體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利”。所以， “上社保”并不是工傷認(rèn)定的必要條件，即便陳師傅沒(méi)有社保，也并不影響后續(xù)的工傷認(rèn)定。

只不過(guò)，西門(mén)子模塊這筆費(fèi)用的出處有所不同。如果是職工之前參加了工傷保險(xiǎn)，那么有關(guān)費(fèi)用就從工傷保險(xiǎn)基金中開(kāi)支。如果未參保，按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，“未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”，所以陳師傅所在的汽運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)自掏腰包。

或許，汽運(yùn)公司會(huì)感到有點(diǎn)冤枉，其在接受采訪時(shí)稱(chēng)“并非公司強(qiáng)制要求員工放棄社保”，而是“有些駕駛員因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間較短、在家中已參保等原因，自愿要求放棄社保”，該公司“每個(gè)月會(huì)發(fā)放500元社保金，由員工自行購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)”等。

問(wèn)題是，我國(guó)法律明明規(guī)定，“職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)，由用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工不繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”，“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。由此可見(jiàn)， 繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)屬于企業(yè)的強(qiáng)制性義務(wù)，這項(xiàng)義務(wù)并不能轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者，也不能“變形走樣”。

所以，無(wú)論員工是不是“自愿放棄社保”，只要事實(shí)上出現(xiàn)，員工未實(shí)際參保的情形，企業(yè)方面就負(fù)有不可推卸的法律責(zé)任。而這種規(guī)定，恰恰是為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，不會(huì)因企業(yè)方面的推諉，躲掉了應(yīng)盡的繳費(fèi)義務(wù)。

對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)的力度，折射一個(gè)法治社會(huì)的溫度。 目前的工傷認(rèn)定結(jié)果對(duì)陳師傅親屬來(lái)說(shuō)，算是一個(gè)安慰，而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，扛起該扛的法律責(zé)任，更是一堂不無(wú)裨益的勞動(dòng)法治課。