關(guān)于步距規(guī)的校準(zhǔn)，中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)計(jì)量院 http://www.nim.ac.cn）的方法是使用坐標(biāo)測(cè)量機(jī)配合雙頻激光干涉儀進(jìn)行校準(zhǔn)。BIPM（http://www.bipm.org）組織的*實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)活動(dòng)中，CCL-K5項(xiàng)目進(jìn)行的檢測(cè)能力比對(duì)內(nèi)容為步距規(guī)與球棒。參與該比對(duì)活動(dòng)的國(guó)家只有十多個(gè)，基本囊括了世界*的*檢測(cè)機(jī)構(gòu)，包括德國(guó)、美國(guó)、中國(guó)、瑞士、日本等國(guó)家的zui檢測(cè)機(jī)構(gòu)。代表中國(guó)參加該活動(dòng)的是中國(guó)計(jì)量院，zui近一次比對(duì)結(jié)果顯示其該方面校準(zhǔn)能力已經(jīng)。要想校準(zhǔn)步距規(guī)，其投入的人力和物力是相當(dāng)大的，包括檢測(cè)設(shè)備、環(huán)境控制以及測(cè)量技能，達(dá)到中國(guó)計(jì)量院的檢測(cè)條件，代價(jià)是相當(dāng)高昂的。而采用杠桿表加量塊的測(cè)量方法，其測(cè)量不確定度是無(wú)法滿足要求的，該方法不適用。
      另外還有一些客戶提出使用坐標(biāo)測(cè)量機(jī)直接檢測(cè)步距規(guī)，該方法有待商榷。但是目前我們可知的普通坐標(biāo)測(cè)量機(jī)其標(biāo)稱的測(cè)量誤差還不能做到足夠的小，使用坐標(biāo)測(cè)量機(jī)進(jìn)行長(zhǎng)度檢測(cè)，其真實(shí)的測(cè)量不確定度還不是很理想，多數(shù)情況下該方法是不可靠的。
      要想準(zhǔn)確地檢測(cè)出步距規(guī)的尺寸偏差，應(yīng)該將其送到有檢測(cè)能力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。我公司步距規(guī)隨產(chǎn)品出廠的檢測(cè)報(bào)告有兩種選擇，當(dāng)客戶未提出送第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)時(shí)，報(bào)告為我公司計(jì)量室出具的檢測(cè)報(bào)告，如客戶需要第三方檢測(cè)報(bào)告，默認(rèn)送中國(guó)計(jì)量院進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)費(fèi)用由購(gòu)買(mǎi)方負(fù)擔(dān)。當(dāng)供需雙方對(duì)于產(chǎn)品的工作尺寸偏差產(chǎn)生疑義時(shí)，以中國(guó)計(jì)量院檢測(cè)的結(jié)果為依據(jù)進(jìn)行判斷。如客戶需要送往其它機(jī)構(gòu)檢測(cè)，應(yīng)事先與生產(chǎn)方進(jìn)行溝通確認(rèn)該機(jī)構(gòu)的檢測(cè)方法是否合理可行。