沙門氏菌的威脅和檢測

一、為何沙門氏菌是SPF級動物的“公敵"？

沙門氏菌并非單一細(xì)菌，而是一個龐大的家族（屬）——沙門氏菌屬（Salmonella）。它們具備很強的環(huán)境適應(yīng)力，潛在危害大：

1.  人畜共患：可感染人類及大量溫血動物，實驗大鼠、小鼠、兔、豚鼠、禽類等均易感。

2.  隱匿性強：動物感染后可能表現(xiàn)為急性敗血癥、腸炎（腹瀉、便血），也可能呈隱性感染，動物外觀健康卻持續(xù)排毒，成為“移動傳染源"。

3.  急性感染：可導(dǎo)致實驗動物群大規(guī)模急性死亡。剖檢可見肝脾腫大、壞死灶，腸道出血、潰瘍等特征病變。

4.  慢性感染/隱性感染：這才是科研的“隱形殺手"！感染動物可能出現(xiàn)生長發(fā)育遲緩、免疫機(jī)能異常，干擾實驗結(jié)果。

5.  病理模型失真：沙門氏菌引起的肝、脾、腸道等器官的病理變化，會混淆或掩蓋實驗誘導(dǎo)的病變，導(dǎo)致數(shù)據(jù)解讀錯誤。

6.  免疫研究偏差：沙門氏菌感染會刺激免疫系統(tǒng)，改變動物的免疫狀態(tài)，使免疫相關(guān)實驗（如藥效評價、疫苗研究）的結(jié)果失去可靠性。

7.  代謝研究異常：腸道炎癥和功能損傷影響營養(yǎng)吸收和代謝，干擾代謝性疾病或藥物代謝動力學(xué)研究。

8.  污染途徑多樣：可通過污染的飼料、飲水、墊料、籠具，甚至野生嚙齒動物或人員傳播，防控難度大。

二、傳統(tǒng)檢測與分子技術(shù)

傳統(tǒng)的沙門氏菌檢測主要依賴分離培養(yǎng)與生化鑒定。雖然這是經(jīng)典方法，但在實際應(yīng)用中面臨挑戰(zhàn)：

1.  耗時長：從增菌、分離到生化確認(rèn)，通常需要數(shù)天，影響實驗動物周轉(zhuǎn)和實驗進(jìn)度。

2.  靈敏度局限：對于低載量感染或經(jīng)抗生素治療后的動物，培養(yǎng)法漏檢率較高。

3.  操作復(fù)雜，易受干擾：糞便樣本成分復(fù)雜，雜菌（尤其是形態(tài)相似的變形桿菌）可能掩蓋目標(biāo)菌或?qū)е抡`判。需要經(jīng)驗豐富的技術(shù)人員進(jìn)行細(xì)致的菌落觀察和生化反應(yīng)判讀。

4.  對隱性感染檢出率不高：隱性感染動物排菌可能呈間歇性或菌量低，傳統(tǒng)方法檢出率受限。

面對沙門氏菌的威脅和傳統(tǒng)檢測的局限，分子生物學(xué)技術(shù)，特別是實時熒光定量PCR（qPCR）展現(xiàn)出優(yōu)勢：

1.  靈敏度高：可檢測出樣本中極微量的沙門氏菌特異性DNA，顯著提高對低載量感染和隱性感染的檢出能力。

2.  特異性強：精準(zhǔn)識別沙門氏菌屬特異性基因序列，有效避免變形桿菌等雜菌的干擾，減少假陽性和假陰性。

3.  快速高效：通常在樣品處理后數(shù)小時內(nèi)即可獲得結(jié)果，大大縮短檢測周期，加速實驗動物質(zhì)量評估和實驗進(jìn)程。

4.  通量高、標(biāo)準(zhǔn)化：易于實現(xiàn)自動化操作和批量檢測，結(jié)果判讀客觀，減少人為誤差，保證檢測的一致性和可靠性。

翼和解決方案：守護(hù)SPF級實驗動物的純凈

針對SPF級大小鼠國標(biāo)病原體監(jiān)測的嚴(yán)格要求，翼和生物開發(fā)了SPF大小鼠國標(biāo)病原體qPCR系列檢測試劑盒。其中，國標(biāo)必檢病原菌多重檢測試劑盒正是為解決包括沙門氏菌屬在內(nèi)的八項國標(biāo)必檢病原菌精準(zhǔn)篩查而設(shè)計：

一盒多檢：單次反應(yīng)可同時檢測沙門氏菌屬及國標(biāo)要求的其他必檢病原菌，效率倍增，成本更優(yōu)。

qPCR核心技術(shù)：采用經(jīng)過嚴(yán)格驗證的特異性引物探針及優(yōu)化的反應(yīng)體系，確保對沙門氏菌屬DNA的高靈敏度、高特異性捕獲與擴(kuò)增。

結(jié)果可靠：含內(nèi)參對照，有效避免假陰性，保障結(jié)果可靠性。